VIII заседание Молодежного юридического клуба «Lex lata, lex ferenda»
Интерактивный вебинар студентов и аспирантов в рамках XV научных чтений, посвященных памяти проф. С.Н. Братуся «Модернизация гражданского законодательства»
ДОГОВОР – ЗАКОН ДЛЯ ДВОИХ ИЛИ БЛИЖАЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА

В заседании клуба, прошедшем в формате интерактивного вебинара, приняли участие студенты и аспиранты Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Российского государственного университета правосудия, Вологодского института права и экономики ФСИН России, Российского университета транспорта и других отечественных вузов. Всего в вебинаре приняли участие около 60 человек.

В ходе вебинара были заслушаны 10 докладов, проиллюстрированных оригинальными и красочными презентациями. Д.А. Бирюлин (РАНХиГС) выступил с докладом «Реляционный договор в корпоративном управлении», который участники вебинара путем голосования определили как лучший, докладчику будет вручен подарок – сборник материалов, подготовленных к XV научным чтениям памяти проф. С.Н. Братуся. В.Ю. Хлапотин (ИЗиСП) поделился своими размышлениями на тему «Трансформация договорного инструментария в эпоху Четвёртой промышленной революции: «пустой тренд» или обоснованная необходимость?», который вызвал интересные дискуссии. В частности, участники задались вопросами о том, что цифровизация может повлечь закабаление участников стандартными формами договора; о рисках, связанных с разглашением конфиденциальных данных при переговорах на онлайн – платформах; о недопустимости подмены воли человека волей искусственного интеллекта, т.к. в компьютерной программе может произойти сбой и тогда воля будет сформирована «неправильно»; невозможности доверить искусственному интеллекту применение оценочных понятий (добросовестность, разумность, справедливость) и проч. Докладчик также уточнил свою позицию относительно ответственности в договорах, заключенных в виртуальном пространстве, отметив, что ответственность в данном случае обусловлена именно самой конструкцией договора, которая предполагает, с одной стороны, пресловутую конфиденциальность контрагентов, с другой стороны, сама архитектура технологии, кода направлена как раз на установление ответственных лиц на каждом этапе − т.н. «разделённая ответственность» позволяет установить на каждом этапе лицо, которое могло нарушить его условия.

Н.А. Петреев (ИЗиСП) представил доклад «Практика применения положений о заверениях об обстоятельствах и возмещении потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств», основанный на обобщении большого массива текущей судебно-арбитражной практики и вызвавший спор о включении в договоры (особенно долгосрочные) реляционной оговорки. П.Н. Максименко (ИЗиСП) рассказал на тему «Синаллагма договорных обязательств при снабжении электроэнергией», в сущности, речь шла об обеспечении качества энергии, когда потребитель должен соблюдать условия энергопотребления так, чтобы в его устройствах не возникало сбоев, однако здесь масса сложностей с распределением рисков, и хотя участники дискуссии вспомнили о древнеримском правиле exceptio non adimpleti contractus, докладчик все же отметил отраслевую специфику регулирования электроэнергетики и недостаточность оперирования классическими постулатами обязательственного права.

М.В. Шильдина выступила с докладом «Цифровая трансформация и новые понятия в классическом праве», акцентировав внимание на неоднозначных аспектах электронных сделок, а также о введении в оборот цифрового рубля. В ходе последовавшей дискуссии докладчик отметила необходимость анализа опыта лидирующих стран в этом вопросе с тем, чтобы после выстроить свою жизнеспособную инфраструктуру применительно к нашим реалиям. Цифровым рублем можно будет рассчитываться как в онлайне, так и оффлайне, это будет удобнее, чем безналичные расчеты. Однако вызывает обеспокоенность безопасность передаваемых данных, в том числе, с точки зрения человеческого фактора.

Д.А. Кабалина рассказала о залоге как способе распоряжения исключительным правом на товарный знак залогом ИС связана с его обеспечительной функцией в отрыве от материальных объектов. Дискуссию развернулась в аспекте сложности реализации такого залога в рамках исполнительного производства и существенное снижение цены на товарный знак в процедуре банкротства (в процессе реализации имущества), ведь это снижает мотивацию потенциального залогодержателя на принятие залога; банки не могут учитывать это обеспечение для целей резервирования. В.С. Лавелина (Финансовый университете при Правительстве РФ) представила доклад «Трансформация договорных отношений в условиях развития цифровых технологий», который отличался глубокой проработкой иностранных исследований, и вновь открыл спор о перспективах применения смарт-контрактов, новой юридической фикции выражении воли, злоупотреблений администратора системы («атака 51%»), перспективах признания таких контрактов недействительными. Докладчик уточнила, что следует выделять два вида контрактных условий: типовые (условия сразу в алгоритм включены) и нетиповые (стороны во взаимодействии с техническим специалистом определяют конкретные условия и закладывают их в алгоритм).

Р.С. Димитриев (ИЗиСП) выступил с докладом «Контракт жизненного цикла в системе гражданско-правовых обязательств», который все участники оценили весьма высоко и отметили большие перспективы этой договорной конструкции, причем не только в плане помещения ее в систему гражданских обязательств, но и в части антиконкурентного регулирования и регламентации сферы публичных закупок.

Д.Г. Ермошина (ИЗиСП) представила доклад «Особенности формирования правовой культуры личности на этапе получения общего образования», подняв в нем системные проблемы правосознания, правопонимания, правового нигилизма в современном обществе, без преодоления которых сложно рассуждать о правовых трансформациях, смарт-контрактах и проч.

Следующее заседание молодежного юридического клуба будет приурочено к Конгрессу сравнительного правоведения, пройдет 5 декабря 2020 г., будет посвящено конституционным изменениям и их отражении на различных правовых институтов.