19 декабря 2020 года в рамках традиционных «Юридических суббот» учебно-образовательный центр и кафедра правовых технологий в регулировании споров Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации провели круглый стол в онлайн-формате по теме: «Медиация по экономическим спорам: настоящее и будущее».

Модератором круглого стола выступила кандидат юридических наук, заместитель заведующего кафедры правовых технологий в регулировании споров ИЗиСП Позднышева Елена Витальевна.

С приветственным словом к участникам круглого стола обратились:

Синицын Сергей Андреевич, заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук,

Позднышева Елена Витальевна, кандидат юридических наук, заместитель заведующего кафедрой правовых технологий в регулировании споров Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации,

Соловьев Андрей Александрович, доктор юридических наук, заместитель председателя Арбитражного суда Московской области, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства МГЮА им. О.Е.Кутафина.

В круглом столе приняли участие ведущие представители профессионального сообщества медиаторов, судейского корпуса; представители Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, Ассоциации юристов России; ученые и преподаватели; представители адвокатского сообщества и нотариата; партнеры и специалисты юридических компаний; которые высказали свое экспертное мнение относительно перспектив развития института медиации в РФ как альтернативной процедуры урегулирования экономических споров:

Носырева Елена Ивановна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Воронежского государственного университета, руководитель Центра правовых инноваций и примирительных процедур ВГУ, член Коллегии посредников при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, член Комиссии по медиации Ассоциации юристов России;

Рябов Алексей Александрович, руководитель экспертно-правового центра Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, общественный представитель Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей по медиации, руководитель Научно-консультативного совета ЦОП «Бизнес против коррупции», доцент, кандидат юридических наук, эксперт Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики НИУ «Высшая школа экономики»;

Иванова Елена Никитична, доцент кафедры конфликтологии Института философии Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат психологических наук, медиатор-практик и преподаватель, эксперт-конфликтолог, руководитель Службы медиации и консультирования (медиационной клиники);

Сагин Александр Александрович, член комиссии Федеральной нотариальной палаты по методической работе, нотариус города Москвы;

Тарасов Николай Николаевич, доктор юридических наук, профессор кафедры теории государства и права Уральского государственного юридического университета, сопредседатель экспертного совета Центра медиации ФГБОУ ВО «Уральского государственного юридического университета»;

Агеева Лидия Николаевна, судья Арбитражного суда г. Москвы, председатель судебного состава;

Карпенко Александр Дмитриевич, доцент кафедры конфликтологии Института философии Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат биологических наук;

Береснева Марина Владимировна, медиатор, коуч ICU, тренер медиации, конфликтолог, Директор института практической медиации НП «ЛИГА МЕДИАТОРОВ», соруководитель направления медиации Ассоциации когнитивно-поведенческой психотерапии;

Ильин Георгий Павлович, председатель Комиссии по медиации Ассоциации юристов России, Заслуженный юрист РФ, председатель Арбитражного суда Камчатского края в отставке, медиатор;

Хвалей Владимир Владимирович, Председатель Правления Арбитражной Ассоциации, партнер московского офиса международной юридической фирмы Baker McKenzie, глава практики фирмы Baker McKenzie в странах СНГ по разрешению споров, вице-председатель Комиссии ICC по арбитражному и дружественному разрешению споров;

Маврин Олег Викторович, Председатель Коллегии посредников Торгово-промышленной палаты Республики Татарстан, директор «Лиги медиаторов Поволжья», кандидат социологических наук, доцент кафедры конфликтологии, заведующий Центром медиации Казанского государственного университета;

Калиш Ян Викторович, советник практики разрешения споров юридической фирмы «Рыбалкин, Горцунян и Партнеры», кандидат политических наук, ответственный секретарь Комиссии по развитию арбитража и других альтернативных способов разрешения и урегулирования споров Московского отделения Ассоциации юристов России;

Сенина Елена Николаевна, директор Института медиации Российской академии и нотариата, Председатель Союза медиаторов Международной ассоциации русскоязычных адвокатов, основатель Центра медиации и эффективных переговоров «Yes», почетный адвокат России;

Солохин Алексей Евгеньевич, государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса, преподаватель факультета повышения квалификации судей Российского государственного университета правосудия, советник управления публичного права и процесса ВАС РФ (до августа 2014 года);

Гайдаенко–Шер Наталья Ивановна, кандидат юридических наук, член Коллегии посредников по проведению примирительных процедур при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, арбитр МКАС при ТПП РФ;

Ситкарева Елена Витальевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Российского университета дружбы народов;

Геворкян Мушех Варданович, управляющий партнер Адвокатского бюро «Геворкян и партнеры», кандидат юридических наук;

Дьяконова Мария Олеговна, старший научный сотрудник Отдела гражданского законодательства и процесса ИЗиСП, кандидат юридических наук;

Зыков Роман Олегович, Генеральный секретарь Арбитражной ассоциации (РАА), партнер юридической фирмы «Mansors Law Firm»; 

Яковлева Юлия Аркадьевна, член Комиссии по медиации Ассоциации юристов России, председатель Ассоциации профессиональных.

Практика применения процедуры медиации по разрешению споров, возникших из гражданских правоотношений, связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью, насчитывает не один год, однако широкого применения в сфере предпринимательства пока не нашла. Между тем всеми докладчиками отмечались преимущества процедуры медиации, особо значимые для урегулирования споров в сфере бизнеса: это и добровольность процедуры, и конфиденциальность процедуры медиации, сокращение временных и финансовых затрат для разрешения спора, комплексность разрешения вопросов, по которым у хозяйствующих субъектов возникли разногласия, а главное, возможность сохранить участниками процедуры медиации партнерские отношения и продолжить деловое сотрудничество при достижении сторонами спора взаимоприемлемого решения, что наряду с формированием этики делового оборота является целью применения процедуры медиации как альтернативной процедуры урегулирования экономических споров.

Особое внимание участниками круглого стола было уделено анализу медиабельности коммерческих споров, готовности российского бизнеса находить взаимоприемлемое решение с участником спора, исходя не только их собственного интереса, но и интереса партнера, предметом обсуждения стала и возможность установления обязательности процедуры медиации для разрешения бизнес-споров.

Предметом оживленной дискуссии стала возможность нотариального удостоверения медиативного соглашения в целях придания последнему статуса исполнительного документа, в том числе проблемы злоупотребления сторон при нотариальном удостоверении медиативного соглашения по коммерческому спору; отказа нотариуса в удостоверении медиативного соглашения при наличии достаточных оснований полагать, что исполнительная надпись может быть использована в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и иные проблемы нотариального удостоверения медиативных соглашений.

Эмоциональное обсуждение участниками круглого стола вызвал подготовленный Министерством юстиции Российской Федерации проект Федерального закона «Об урегулировании споров с участием посредника (медиации) в Российской Федерации», вносящий существенные изменения в правовое регулирование отношений, связанных с применением процедуры медиации в РФ, в первую очередь в части установления дополнительных требований к медиаторам, недопустимости деятельности в качестве медиаторов адвокатов и нотариусов.

Обмен экспертными мнениями по проблемам бизнес-медиации, перспектив развития института медиации в РФ как альтернативной процедуры урегулирования экономических споров с разных ракурсов сделал обсуждение всесторонним, предметным, острым, вызвав интерес слушателей и подтвердив ценность подобного формата обсуждения актуальных проблем эффективной защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности и необходимость дальнейшего обсуждения будущего бизнес-медиации в РФ.