III Научные чтения, посвященные памяти профессора М.Н. Гернета. Круглый стол «Личность обвиняемого: уголовно-процессуальные и криминалистические теории и концепции»

21 октября 2026 г. в рамках III Научных чтений, посвященных памяти профессора М.Н. Гернета, состоялся круглый стол «Личность обвиняемого: уголовно-процессуальные и криминалистические теории и концепции».

Модераторами круглого стола выступили О.А. Зайцев – главный научный сотрудник центра уголовного и уголовно-процессуального законодательства ИЗиСП, заведующий кафедрой уголовного и уголовно-процессуального права и правоохранительной деятельности ИЗиСП, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации; О.И. Цоколова – первый заместитель начальника ВНИИ МВД России, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации; Н.Ф. Бодров – президент Международного союза криминалистов и криминологов, доцент кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент; Т.Т. Шамурзаев – профессор Высшей школы дипломатии и права социо-гуманитарного института Кыргызско-Российского Славянского университета, руководитель представительства Международного союза криминалистов и криминологов в Кыргызской Республике, доктор юридических наук, профессор.

Открывая заседание, модераторы подчеркнули непреходящее междисциплинарное значение наследия Михаила Николаевича Гернета, в том числе для наук уголовно-процессуального цикла. Сопряжение его идей с плоскостью уголовного судопроизводства открывает широкие возможности для формирования научно обоснованных механизмов защиты прав, свобод и законных интересов личности в сфере уголовной юстиции, развития криминалистического знания.

С приветственными словами к участникам мероприятия также обратились заместитель начальника по научной работе МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент В.Ю. Федорович и заместитель начальника по науке Академии МВД Республики Таджикистан, доктор юридических наук, профессор Р.Р. Рахмаджонзода.

В ходе основной части мероприятия свои доклады на обсуждение представили: Н.Ф. Бодров («Развитие учения профессора М.Н. Гернета о личности преступника в условиях современных исследований биометрических данных человека»); Р.С. Голощапов-Аксенов («Научные основы криминалистических требований обеспечения безопасности при оказании медицинской помощи»); Ю.Л. Дяблова («Моделирование личности неизвестного преступника в криминалистике: современное состояние и перспективы развития»); В.В. Колесник («Теоретические основы развития договорных отношений: основные направления в уголовном судопроизводстве»); О.А. Малышева («Оправданы ли различия процессуального статуса обвиняемого в зависимости от форм предварительного расследования?»); Т.Ф. Моисеева («О современных возможностях судебной экспертизы в диагностике свойств и состояний человека»); П.О. Панфилов («„Процессуальный аутсорсинг“ как современный тренд в развитии механизмов защиты интересов личности в уголовном судопроизводстве»); А.Э. Скоробогатова («Стандарты защиты прав обвиняемого в современном досудебном производстве»); О.И. Цоколова («Личность обвиняемого как фактор, учитываемый при избрании меры пресечения»); Р.А. Черномырдин («Соотношение принципа гласности и справедливости в уголовном судопроизводстве»); Л.С. Шеховцова («Криминалистическая характеристика личности преступника-мигранта»); Э.В.  Шувалова («Роль сведений о личности обвиняемого в принятии процессуальных решений по уголовному делу: правовые рамки и этические аспекты») и др.

Международное измерение заявленной научной дискуссии было представлено в выступлениях иностранных участников круглого стола, в частности: Т.Т.  Шамурзаева («Особенности процессуального статуса обвиняемого в уголовном судопроизводстве Кыргызской Республики»); И.В. Велиева («О значении для судебного разбирательства особенностей доказывания обстоятельств, характеризующих личность подсудимого»); Т.Е. Сарсенбаева («Проблемы доказывания обстоятельств, обуславливающих беспомощное состояние потерпевшего по уголовному делу»).

Активными участниками развернувшейся в ходе работы круглого стола дискуссии стали сотрудники ИЗиСП. Особый научный интерес вызвали доклады: Е.В. Горенской («Влияние личности обвиняемого на заключение с ним досудебного соглашения о сотрудничестве»); О.А. Зайцева («Значение данных о личности обвиняемого для применения мер уголовно-процессуального принуждения»); П.С. Запотылько («Допустимость свидетельских показаний лица, в отношении которого начато уголовное преследование»); Д.А. Чваненко («Оценка личности преступника при назначении условного осуждения: позиция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации»).

В заключительном слове модераторы подвели итоги активной дискуссии, поблагодарив участников круглого стола за представленные результаты интересных и значимых научных исследований, плодотворный обмен мнениями, проявленный интерес к научному наследию и памяти М.Н. Гернета.