II Международная научно-практическая конференция «Правовое регулирование в эпоху искусственного интеллекта»

22  мая 2026 года  в Самаркандском  государственном  университете  (Республика Узбекистан) состоялась II Международная научно-практическая конференция «Правовое регулирование в эпоху искусственного интеллекта».

В  конференции  представители ведущих учебных и научных организаций Республики Узбекистан, Российской Федерации и Кыргызской Республики обсудили широкий круг актуальных  вопросов правового регулирования использования технологий искусственного интеллекта  и иных цифровых технологий в различных сферах жизнедеятельности.

В работе конференции приняли активное участие и выступили с докладами:

- Путило Н.В., кандидат юридических наук, заведующая отделом социального законодательства, в рамках доклада на тему: «Продовольственная безопасность в эпоху искусственного интеллекта: новые правовые решения» обратила внимание на важность использования при решении современных проблем социального обеспечения такого инструмента как общественные работы. С учетом уникальных отечественных практик борьбы с последствиями голода 1890-х и 1900-х годов было предложено рассматривать общественные работы как один из действенных способов в механизме реализации социальных прав, а возможности ИИ – как средство обеспечения эффективной организации данной деятельности. В рамках доклада также были затронуты особенности раскрытия проблем цифровизации медицины в новой книге Института «Медицина и технологии: вопросы права, социальной политики и национальной безопасности: монография. Отв. ред В.С. Маличенко, Н.В. Путило. Москва, ИЗиСП, 2026 г.».

- Калмыкова А.В., кандидат юридических наук, и.о. заведующего отделом административного законодательства и процесса, в своем докладе на тему «Цифровая прослеживаемость как инструмент дистанционного государственного контроля и средство обеспечения продовольственной безопасности» подчеркнула, что  цифровая прослеживаемость является действенным  инструментом получения объективных данных о легальности оборота пищевой продукции, однако не может и не должна подменять контрольно-надзорные мероприятия органов государственного контроля (надзора). Она может  использоваться органами при  применении системы оценки риска, планировании профилактических мероприятий, а также формировании мер по стимулированию добросовестного поведения контролируемых лиц;

- Еремина О.Ю., кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела социального законодательства,  доклад  «Суррогатное материнство 2.0: Смарт-контракты и ИИ в подборе пар. Инструмент демографической политики или новая форма торговли людьми» посвятила тому, как внедрение смарт-контрактов и ИИ в суррогатное материнство создаёт иллюзию эффективности и прозрачности, но на деле подменяет нормативное регулирование автоматизированным исполнением кода, стирая правовые гарантии суррогатных матерей и превращая репродуктивный труд в объект цифровой эксплуатации.