Международная студенческая научная конференция «Правовая наука в XXI веке: вызовы, парадигмы, решения»

Проведение студенческой научной конференции на базе Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (ИЗиСП) представляет собой не просто традиционное академическое мероприятие, но и стратегически важную площадку для формирования будущей научной и практической юридической элиты страны. Уникальный статус ИЗиСП как ведущего научно-исследовательского учреждения, осуществляющего научно-правовое обеспечение деятельности высших органов государственной власти Российской Федерации, включая Президента, Правительство и Федеральное Собрание, накладывает особую ответственность на содержание и направленность организуемых им научных форумов. Конференция призвана не только отражать актуальные научные дискуссии, но и коррелировать с ключевыми задачами государства в правовой сфере, ориентируя молодых исследователей на решение наиболее значимых проблем современного правового развития.

В этой связи предлагается тематическая архитектура конференции, состоящая из трех взаимосвязанных и взаимодополняющих направлений, которые образуют единую концептуальную систему. Данная триада тем — философско-методологические основы права, его цифровая трансформация и проблема государственного суверенитета — позволяет рассмотреть современное право в трех ключевых измерениях: его гносеологические и онтологические корни (как мы познаем и осмысливаем право?), его технологический горизонт (как прорывные технологии меняют сущность и форму права?) и его политико-правовой каркас (как право утверждает и защищает государственный суверенитет в условиях внешних вызовов?).

Выбор этих трех направлений не является произвольным. Он отражает фундаментальную диалектику, определяющую развитие российской правовой доктрины в XXI веке: необходимость укрепления внутренних, философских и методологических оснований правовой системы (Секция I) в качестве ответа на беспрецедентные по своей силе внешние дестабилизирующие факторы, а именно — тотальную цифровизацию (Секция II) и трансформацию глобального миропорядка (Секция III). Таким образом, структура конференции отражает комплексный, системный подход к анализу современного права, полностью соответствующий миссии и основным направлениям научной деятельности ИЗиСП, включающим разработку научных концепций развития законодательства, сравнительно-правовые исследования и анализ правоприменительной практики.

• Секция I. Тематическое направление: «Логическое и рациональное в познании правовой реальности: от классической герменевтики до цифровой онтологии права»

  Научное обоснование и актуальность тематики:

  Проблема соотношения логического, формально-рационального начала и ценностных, метаюридических аспектов в праве является одной из вечных тем философии и теории права. Однако в современных условиях эта классическая дихотомия приобретает новую, исключительную остроту. С одной стороны, усложнение системы законодательства и необходимость обеспечения единообразия правоприменения требуют совершенствования формально-логических методов толкования правовых норм, использования всего арсенала средств формальной и диалектической логики для анализа структуры правовых предписаний и выявления воли законодателя. С другой стороны, правовая реальность не исчерпывается текстами нормативных актов. Она включает в себя правосознание, правовую культуру, представления общества о справедливости, которые выступают связующим звеном между нормативными предписаниями и реальными общественными отношениями и играют ключевую роль в преодолении «дефектов» и пробелов законодательства.

  Ключевым фактором, актуализирующим данную проблематику сегодня, является цифровая трансформация. Развитие технологий искусственного интеллекта и их внедрение в юридическую практику, включая попытки создания систем «алгоритмического правосудия», ставят перед юридической наукой фундаментальный вопрос: является ли алгоритмизация высшим проявлением правовой рациональности, способным исключить человеческий субъективизм, или же она представляет собой предел формализации, за которым теряется гуманистическая сущность права? Этот вызов носит не столько технический, сколько глубокий теоретико-методологический характер, затрагивая основы правовой гносеологии. Таким образом, абстрактный философский спор о природе правовой рациональности превращается в конкретную инженерную и законодательную задачу. Выбор модели юридического мышления — будь то чисто логическая или ценностно-ориентированная — который будет заложен в программный код, определяющий функционирование юридических технологий, имеет прямые правовые и социальные последствия. Это делает данную тему непосредственно связанной с миссией ИЗиСП по научному обеспечению законотворческой деятельности.

  Предложенная тема обладает значительным потенциалом для вовлечения всех категорий участников конференции. Студенты бакалавриата могут сосредоточиться на исследовании конкретных способов и приемов толкования права (грамматического, логического, систематического). Магистранты могут провести анализ пределов формализации правового регулирования в отдельных отраслях (например, в уголовном праве при квалификации преступлений или в гражданском праве при толковании договоров). Аспиранты и молодые ученые получают возможность для работы над фундаментальными проблемами правовой онтологии и гносеологии, исследуя вопросы о возможности достижения объективной истины в праве и о роли правосознания в механизме правового регулирования.

  Аннотация:

  В условиях экспоненциального усложнения системы законодательства, роста правовых коллизий и активного внедрения цифровых технологий в правовую сферу на передний план юридической науки выходят фундаментальные вопросы о природе и пределах рационального познания в праве. Классические проблемы юридической герменевтики, методологии толкования и правоприменения получают новое звучание в контексте вызовов, связанных с алгоритмизацией юридической деятельности и перспективами создания систем искусственного интеллекта. Секция посвящена комплексному исследованию диалектики логического и ценностного, формального и содержательного в процессе познания и реализации права. Участникам предлагается обсудить как традиционные проблемы правовой гносеологии и методологии, так и новые вопросы, возникающие на стыке юриспруденции, философии и информационных технологий, с целью выработки адекватных ответов на современные вызовы, стоящие перед правовой системой.

  Вопросы для обсуждения:

  • Соотношение формально-логических и диалектических методов в толковании и применении права.
  • Правовая гносеология: возможна ли объективная истина в праве и каковы критерии ее достижения?
  • Пределы формализации правовых норм: где заканчивается рассудок и начинается разум в юридической деятельности?
  • Роль правосознания и правовой культуры в преодолении «дефектов» законодательного текста и обеспечении легитимности права.
  • Рациональность и иррациональность в правотворческом процессе: можно ли создать «идеальный» закон?
  • Цифровизация как вызов юридическому мышлению: перспективы и риски «алгоритмического правосудия».

• Секция II. Тематическое направление: «Право в эпоху цифровой трансформации: суверенитет, регулирование, права человека»

  Научное обоснование и актуальность тематики

  Цифровая трансформация является всеобъемлющим процессом, который радикально изменяет экономические, социальные и политические отношения, ставя перед правовой системой задачи беспрецедентной сложности. Игнорирование данной повестки сделало бы любую современную юридическую конференцию неполноценной и оторванной от реальности. Тематика цифровой трансформации является междисциплинарной и позволяет рассмотреть широкий спектр проблем, актуальных для всех уровней подготовки участников. Работа секции организуется по трем ключевым и взаимосвязанным проблемным блокам:

  • Регулирование новых технологических объектов и отношений. В центре внимания находятся вопросы правового оформления искусственного интеллекта (ИИ), больших данных, технологии распределенных реестров и цифровых активов. Особый интерес представляет сравнительно-правовой анализ подходов к регулированию ИИ. В России применяется модель экспериментальных правовых режимов, как, например, в Москве. В Европейском союзе развивается риск-ориентированный подход, запрещающий системы с «неприемлемым риском» и устанавливающий строгие требования для «высокорисковых» систем. В США преобладает отраслевое регулирование.
  • Цифровой суверенитет. Эта концепция выходит за рамки технического регулирования и представляет собой ключевой элемент современной государственной политики. Цифровой суверенитет включает в себя контроль над национальной цифровой инфраструктурой, обеспечение технологической независимости в области программного и аппаратного обеспечения, а также защиту информационного пространства от деструктивных внешних воздействий и кибератак. Данный аспект напрямую связывает проблематику цифровизации с более широкой темой государственного суверенитета в современном мире.
  • Права человека в цифровой среде. Технологическое развитие порождает новые угрозы для фундаментальных прав и свобод. К ним относятся проблемы защиты персональных данных в условиях экономики больших данных, реализация «права на забвение», а также противодействие новым формам дискриминации, возникающим из-за предвзятости алгоритмов, например, при автоматизированном найме на работу.

  Таким образом, правовое регулирование технологий в XXI веке перестает быть чисто технической задачей по управлению рисками. Оно становится одним из главных инструментов утверждения национального суверенитета. Способ, которым государство регулирует искусственный интеллект, трансграничную передачу данных или деятельность глобальных цифровых платформ, является прямым выражением его «цифрового суверенитета». Вводя национальные стандарты и требования, государство не только минимизирует риски, но и ограничивает влияние транснациональных акторов на своей территории, утверждая контроль над национальным цифровым пространством. Следовательно, техническое по своей сути законодательство, такое как закон об экспериментальном правовом режиме для ИИ, становится инструментом реализации стратегической доктрины государственного суверенитета.

  Аннотация:

  Стремительная цифровизация всех сфер общественной жизни ставит перед правовой системой задачи, требующие переосмысления традиционных институтов и разработки принципиально новых законодательных решений. Прорывные технологии, такие как искусственный интеллект, большие данные и блокчейн, создают как уникальные возможности для развития, так и новые угрозы для государственного суверенитета, экономической безопасности и прав человека. Секция посвящена комплексному анализу правовых проблем, порожденных цифровой трансформацией. Участникам предлагается обсудить доктринальные и прикладные вопросы регулирования новых технологий, правовые механизмы обеспечения цифрового суверенитета Российской Федерации, а также способы адаптации института прав человека к условиям цифровой реальности.

  Вопросы для обсуждения:

  • Концепция «цифрового суверенитета»: доктринальное содержание и механизмы правовой реализации.
  • Правовой режим искусственного интеллекта: проблемы субъектности, ответственности и этического контроля.
  • Сравнительно-правовой анализ моделей регулирования цифровых технологий (Россия, ЕС, США, Китай).
  • Трансформация частного права: смарт-контракты, цифровые активы и их место в системе объектов гражданских прав.
  • Защита прав человека в цифровом пространстве: от приватности до противодействия «алгоритмической дискриминации».
  • Перспективы «цифрового правосудия» и его влияние на фундаментальные принципы судопроизводства.

• Секция III. Тематическое направление: «Государственный суверенитет и адаптация национальной правовой системы к внешним вызовам»

  Научное обоснование и актуальности тематики

  В условиях глобальной турбулентности, перестройки мирового порядка и усиления геополитической конкуренции классическая доктрина государственного суверенитета переживает настоящий ренессанс. Суверенитет, понимаемый как способность государственной власти к самостоятельному и независимому самоопределению и установлению собственного правопорядка, вновь становится центральной категорией политико-правовой мысли. Эта тема имеет прямое отношение к деятельности ИЗиСП, поскольку затрагивает фундаментальные вопросы соотношения национального и международного права, анализ которых является неотъемлемой частью сравнительного правоведения и научного обеспечения законодательной деятельности.

  В центре внимания данного направления находятся правовые механизмы, посредством которых национальная правовая система взаимодействует с внешними правовыми порядками и адаптируется к внешним вызовам. Традиционно для описания этого процесса используются такие понятия, как имплементация, трансформация, инкорпорация и адаптация. Однако сегодня этот процесс все меньше напоминает пассивную рецепцию или автоматическое исполнение международных обязательств. Происходит качественный сдвиг парадигмы: от модели «имплементации», предполагавшей относительно некритическое восприятие международных стандартов, к модели «активной адаптации». В рамках этой новой модели государство выступает в роли «суверенного привратника», который осуществляет селекцию, трансформацию и интеграцию внешних правовых норм лишь в той мере, в какой они соответствуют его фундаментальным конституционным принципам, национальным интересам и правовой культуре.

  Ключевую роль в этом процессе играют высшие судебные инстанции, прежде всего Конституционный суд РФ. Именно через его практику формируется и утверждается доктрина «конституционной идентичности», которая выступает в качестве непреодолимого предела для имплементации норм международного права, не соответствующих основам конституционного строя. Этот подход является практической реализацией идеи суверенитета как способности власти не только к самоопределению, но и к разумному самоограничению на основе собственного правопорядка. Таким образом, исследование механизмов правовой адаптации в контексте защиты суверенитета является одной из наиболее актуальных и стратегически важных задач современной российской юриспруденции.

  Аннотация:

  В условиях динамично меняющейся международной обстановки и трансформации глобального правопорядка проблема защиты и реализации государственного суверенитета приобретает ключевое значение для устойчивого развития национальной правовой системы. Усложнение международных отношений требует выработки эффективных правовых механизмов, позволяющих обеспечить баланс между участием в международном сотрудничестве и защитой национальных интересов. Секция предлагает обсудить теоретические и практические вопросы, связанные с современным пониманием доктрины суверенитета, а также проанализировать способы и пределы адаптации российского законодательства к внешним правовым, экономическим и политическим вызовам. Особое внимание будет уделено роли конституционного правосудия в утверждении верховенства национального правопорядка.

  Вопросы для обсуждения:

  • Современная доктрина государственного суверенитета: содержание и пределы в условиях глобализации и региональной интеграции.
  • Имплементация норм международного права в национальное законодательство: сравнительный анализ способов (трансформация, инкорпорация, адаптация) и их эффективности.
  • Роль Конституционного Суда Российской Федерации в защите правового суверенитета.
  • «Конституционная идентичность» как предел правового заимствования и имплементации международных обязательств.
  • Проблемы унификации и гармонизации законодательства в рамках интеграционных объединений (ЕАЭС, СНГ).
  • Правовые механизмы противодействия экстерриториальному применению иностранного законодательства и нелегитимному санкционному давлению.

Миссия конференции -формирование единого интеллектуального пространства для будущих правоведов

Предложенная тематическая архитектура студенческой научной конференции образует единое, логически выстроенное интеллектуальное пространство. Три выделенных направления не являются изолированными, а находятся в тесной диалектической взаимосвязи. Глубокое философское и методологическое осмысление природы права (Тема секции I) создает необходимый теоретический фундамент и инструментарий для адекватного решения сложнейших прикладных задач, порожденных технологической революцией (Тема секции II) и новой геополитической реальностью (Тема секции III). В свою очередь, анализ конкретных вызовов, связанных с цифровизацией и защитой суверенитета, обогащает и актуализирует теоретико-правовые и философские исследования, не позволяя им замыкаться в рамках абстрактных построений.

Такая структура в полной мере ориентирует молодых исследователей — от студентов до аспирантов — на работу с наиболее актуальными и значимыми проблемами, стоящими сегодня перед российской правовой наукой и государством. Обсуждение данных тем будет способствовать не только обмену научными знаниями и развитию исследовательских компетенций участников, но и формированию у них целостного, системного и государственно-ориентированного правосознания. Подготовка юристов, способных мыслить стратегически, понимать глубинные взаимосвязи между теорией права, технологическим развитием и национальными интересами, является ключевым условием для обеспечения правового суверенитета и устойчивого развития России в XXI веке. Приглашаем всех желающих принять участие в Международной студенческой научной конференции «Правовая наука в XXI веке: вызовы, парадигмы, решения».

Место проведения: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (г. Москва, Б. Харитоньевский пер., д. 22-24, стр. 1А, 1БВ).

Дата и время конференции: 25 октября 2025 г., 11.00 часов.

Координатор: Тангаева Ануш, study3@izak.ru