X
Лого
Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве российской федерации
Лого

Институт

Правовые заключения для Правительства Российской Федерации. Участие в законотворческой деятельности Координация научно-методического обеспечения противодействия коррупции Благотворительная деятельность Награды и заслуги События Анонсы СМИ о нас

Образование

Сведения об образовательной организации Качество образования Электронная-информационная образовательная среда Замещение должностей педагогических работников Кадровый резерв Летние школы Цифровая платформа «Содружество» Прикрепление для подготовки кандидатской диссертации без обучения в аспирантуре. Прикрепление для сдачи экзаменов кандидатского минимума Докторантура Абитуриенту

Институт

Правовые заключения для Правительства Российской Федерации. Участие в законотворческой деятельности Координация научно-методического обеспечения противодействия коррупции Благотворительная деятельность Награды и заслуги События Анонсы СМИ о нас

Образование

Сведения об образовательной организации Качество образования Электронная-информационная образовательная среда Замещение должностей педагогических работников Кадровый резерв Летние школы Цифровая платформа «Содружество» Прикрепление для подготовки кандидатской диссертации без обучения в аспирантуре. Прикрепление для сдачи экзаменов кандидатского минимума Докторантура Абитуриенту
Лого
Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве российской федерации
Лого

Круглый стол «Сравнительные конституционные исследования: понятийный аппарат»

27 апреля 2022 г., 14:00

Завершение многотомного издания «Конституции стран мира» высветило ряд проблем, относящихся к сравнительным конституционным исследованиям. Это касается как терминологических аспектов (отсутствие сходства определений таких понятий как «разделение властей», «компетенция органов» и т.д.), так и методологии анализа «нетипичных» конституций. К примеру, ряд конституций малых государств фактически включает в себя избирательный кодекс, налоговый кодекс, детальное описание судебной системы и т.д. Нет единства в подходах и в отечественной литературе.

Кроме того, зачастую противоречия терминологического аппарата встречаются в заключениях и докладах как Венецианской комиссии, так и других международных органов, что фактически делает аналитическую деятельность непредсказуемой.

Целью круглого стола является выявление наиболее очевидных проблем формирования терминологического аппарата в сравнительно-правовых исследованиях.

В перспективе предполагается создание постоянно действующего научного семинара.

Модераторы: А.И. Ковлер, Е.А. Фокин, А.М. Белялова

Координатор: М.Г. Мехтиев, Я.И. Лебедева, Е.В. Кошелева

Формат круглого стола: комбинированный.

Место проведения: платформа Zoom, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации по адресу: г. Москва, Б. Харитоньевский пер. д. 22-24, стр. 1А, 1БВ

Контакты: тел. +7(495)627-04-12 (Фокин Евгений Анатольевич, Мехтиев Мехти Галиб оглы), e-mail: venkom@izak.ru.

Регистрация на круглый стол «Будущее бизнес-медиации и других примирительных процедур в арбитражном судопроизводстве глазами молодых специалистов»

Пожалуйста, докажите, что Вы не робот*