Задать вопрос
Заказать исследование
Подать документы
Открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель»
Заказчик: Открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель»
Руководитель:
Хаванова И.А. – старший научный сотрудник отдела финансового, налогового и бюджетного законодательства, кандидат юридических наук
Аннотация работы и основные результаты:
1. Правовой анализ положений Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), нормативных правовых актов Министерства финансов Российской Федерации и ФНС России, регулирующих порядок определения расчетной стоимости добытых полезных ископаемых для целей исчисления налога на добычу полезных ископаемых (далее – НДПИ) для ситуаций, когда имеют место как реализуемые, так и нереализуемые налогоплательщиком полезные ископаемые, а именно:
- Пункт 4 статьи 340 НК РФ;
- Приказ ФНС России от 16.12.2011 № ММВ-7-3/928@ «Об утверждении формы и формата представления налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых в электронном виде и порядка ее заполнения» (зарегистрирован в Минюсте России 24.01.2012 № 23019);
- Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29.12.2006 № 185н «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых и Порядка ее заполнения» (не действует).
2. Правовой анализ Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 №11498/12 (в части примененной при рассмотрении дела методики определения расчетной стоимости полезного ископаемого для целей исчисления НДПИ).
3. Сравнительно-правовой анализ методик определения расчетной стоимости полезного ископаемого (нереализуемого), содержащихся в Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.01.2013 №11498/12 и Приказе ФНС России от 16.12.2011 № ММВ-7-3/928@ на предмет установления их аналогичности.
4. Правовая оценка последствий применения налогоплательщиком методики определения расчетной стоимости полезного ископаемого (нереализуемого), закрепленной в Приказе ФНС России от 16.12.2011 № ММВ-7-3/928@, – в случае ее противоречия правовой позиции Президиума ВАС РФ, отраженной в Постановления от 29.01.2013 №11498/12.
5. Подготовка правового заключения, отражающего результаты проведенной научно-правовой экспертизы.