20 октября 2017 г. в Институте государства и права Российской академии наук состоялась научно-практическая конференция «Арктика – территория устойчивого развития и сотрудничества». Сопредседателем круглого стола был заведующий сектором эколого-правовых исследований ИГП РАН, доктор юридических наук, профессор М.М. Бринчук.

В рамках конференции выступили с научными докладами представители Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Нелли Михайловна Бевеликова (заведующая отделом восточноазиатских правовых исследований, кандидат юридических наук), Владислав Рамилевич Авхадеев (ведущий научный сотрудник отдела зарубежного конституционного, административного, уголовного законодательства и международного права, кандидат юридических наук, доцент), Дмитрий Олегович Сиваков (ведущий научный сотрудник отдела природоресурсного законодательства, кандидат юридических наук), Наталья Игоревна Хлуденева (ведущий научный сотрудник отдела экологического законодательства, кандидат юридических наук), Сергей Александрович Боголюбов (заведующий отделом экологического законодательства, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации) и Михаил Вячеславович Пономарев (научный сотрудник отдела экологического законодательства).

Юлия Викторовна Боброва (старший научный сотрудник отдела зарубежного конституционного, административного, уголовного законодательства и международного права, кандидат юридических наук) и Лидия Павловна Берназ (аспирант отдела экологического законодательства) приняли участие в дискуссии.

Н.М. Бевеликова выступила с научным докладом на тему: «Северный морской путь – от стратегической стабильности к равноправному партнерству в Арктике». В своем докладе Нелли Михайловна выделила, что в последние годы все более активно заявляют о своих интересах в Арктическом регионе 12 стран-наблюдателей, среди которых азиатские государства: Китай, Индия, Корея, Япония и Сингапур.

В.Р. Авхадеев выступил с научным докладом на тему, также посвященную проблемам Северного морского пути: «Законодательное регулирование судоходства в акватории Северного морского пути: становление и развитие на современном этапе». В своем докладе Владислав Рамилевич рассказал о различных этапах становления и развития законодательного регулирования освоения Северного морского пути, а также о различных терминологических подходах к определению Северного морского пути.

Д.О. Сиваков выступил с научным докладом на тему: «Арктические воды как правовая категория». В своем докладе Дмитрий Олегович представил арктические воды как многоплановую правовую категорию. Приведя норму-дефиницию об арктических водах и природоохранные требования канадского законодательства, Д.О. Сиваков подчеркнул, что арктические воды России остались без детальной защиты права и государства. Они уязвимы для загрязнений и засорений, страдают от накопленного экологического вреда и в то же время не всегда успешно используются, либо используется произвольно. Данное утверждение касается не только полярных морских вод, но и водоемов и водотоков в официальных границах Арктической зоны России, нередко являющихся внутренними водными путями. В российском водном законодательстве следовало бы определить понятие арктических вод, указать их границы, обоснованно и продуманно ограничить те виды хозяйственной деятельности, которые сопровождаются с  наибольшей антропогенной нагрузкой. При  определении границ арктических вод  важное  значение имеет не только характер ледового панциря (он сокращается), но и географическое расположение.

Н.И. Хлуденева выступила с научным докладом на тему: «Некоторые правовые аспекты сохранения биологического разнообразия в Арктической зоне Российской Федерации». В своем докладе Наталья Игоревна отметила, что повышению эффективности правовой охраны арктического биоразнообразия препятствует отсутствие специальных правовых требований, закрепляющих особенности природопользования и охраны окружающей среды в этом регионе, неразвитость сети особо охраняемых природных территорий, недостаточность мер юридической ответственности за причинение вреда компонентам биоразнообразия, фрагментарность проводимой экологической оценки (оценки воздействия на окружающую среду и экологической экспертизы).

С.А. Боголюбов выступил с научным докладом на тему: «Каков предмет полярного (арктического) права?». В своем докладе Сергей Александрович представил глубокий терминологический анализ дефиниций как арктического, так и полярного права. В качестве компромиссного варианта Сергеем Александровичем был предложен термин «арктическое законодательство».

М.В. Пономарев выступил с научным докладом на тему: «Правовые проблемы возмещения экологического вреда от нефтяного загрязнения в Арктической зоне». В своем докладе Михаил Вячеславович проанализировал различные аспекты ущерба, причиняемого окружающей среде в результате загрязнения нефтью, а также правовые проблемы его возмещения.